Une disposition proposée dans la législation américaine historique sur le cannabis à l'étude fixerait un niveau inutilement bas pour les traces de THC dans les produits alimentaires à base de fleurs de chanvre, conduisant à « l'élimination de la grande majorité de l'industrie de l'extrait de chanvre et du CBD », un groupe commercial a averti.
Dans une lettre envoyée aux principaux sponsors de la Cannabis Administration and Opportunity Act (CAOA), déposée au Sénat le mois dernier, la table ronde américaine sur le chanvre (USHR), une association commerciale basée au Kentucky, a critiqué la disposition sur le THC dans le projet de loi, qui fixe une limite de 1 milligramme de THC total pour 100 grammes sur une base de poids sec, se traduisant par une norme de 0,001 % de THC total.
Le CAOA, considéré comme le plus complet parmi plusieurs projets de loi sur le cannabis qui circulent actuellement au Congrès américain, ne devrait pas devenir loi de sitôt, mais sert de centre de gravité pour la discussion de la politique sur la marijuana et le chanvre.
Portée du CAOA
Le projet de loi reconnaîtrait la légalisation du cannabis par les États et décriminaliserait, réglementerait et taxerait les entreprises, offrant des dispositions relatives à la justice, à l'immigration et à l'application de la loi ; administration des petites entreprises; santé publique; infrastructures éducatives; travail; anciens combattants; banque, logement; et le développement communautaire.
La Food & Drug Administration (FDA) des États-Unis réglementerait les produits à base de cannabis par le biais d'un nouveau Centre pour les produits à base de cannabis, conformément aux dispositions du projet de loi.
« Il s'agit d'une norme arbitraire et irréaliste », a déclaré l'USHR à propos de la limite de THC proposée pour les produits à base de chanvre. «Aucun extrait de chanvre à spectre complet ou à large spectre ne serait admissible, et la plupart des isolats de CBD seraient probablement mis au défi de se conformer, étant donné les limites de la technologie de test actuelle.
« En effet, cette limite déléguerait la plupart, sinon la totalité, des produits d'extraits de CBD et de chanvre populaires et non enivrants au marché du cannabis à usage adulte », a déclaré le groupe, exhortant les parrains du projet de loi à reconsidérer ce qu'il a appelé « une norme erronée pour intoxication » qui est « particulièrement onéreuse et sans précédent ».
Delta-8 devrait être réglementé
Dans la lettre, envoyée au sénateur Ron Wyden de l'Oregon, au sénateur Cory Booker du New Jersey et au sénateur Chuck Schumer de New York, les principaux sponsors de la CAOA, l'USHR a appelé à des protections étendues pour tous les dérivés de chanvre non enivrants, y compris le CBD. et d'autres cannabinoïdes, légalisant la vente de CBD et d'autres extraits de chanvre en tant qu'ingrédients d'aliments et de boissons, et assouplissant qui peut effectuer des évaluations de sécurité.
Malgré sa défense vigoureuse du CBD, l'USHR a déclaré qu'il soutenait les efforts de la CAOA pour réglementer les produits psychoactifs à base de cannabis, comme le delta-8 THC, qui est dérivé du CBD à base de chanvre. Des voies réglementaires distinctes pour le chanvre non intoxicant et les produits de cannabis intoxicants devraient être établies, recommande l'USHR.
La CAOA devrait être modifiée pour établir un processus d'élaboration de règles plus complet pour déterminer les limites de service quotidiennes pour le CBD qui invite les parties prenantes à participer, a également exhorté l'USHR.
Groupe de travail proposé
En plus des niveaux de THC autorisés pour les produits de consommation, l'USHR a déclaré que d'autres dispositions dans le langage actuel de la CAOA pourraient saper l'industrie, et a exhorté la création d'un groupe de travail pour également établir des réglementations pour les limites de service quotidiennes pour le CBD, envisager l'opportunité du delta- 9 Limite de THC pour les plantes de chanvre de 0,3 % et adresse d'autres dérivés de chanvre potentiellement intoxicants.
Le groupe de travail comprendrait des représentants de la Food & Drug Administration (FDA) des États-Unis, du National Institute on Drug Abuse des National Institutes of Health, des producteurs de chanvre, des fabricants, des transformateurs et des distributeurs, ainsi que des laboratoires d'essais.
Le groupe rendrait compte de ses conclusions et proposerait des recommandations dans les 120 jours suivant sa formation, a recommandé l'USHR. La FDA et les autres agences fédérales auraient alors 90 jours pour lancer le processus d'élaboration des règles afin de mettre en œuvre les recommandations du groupe de travail.
Les réformes avancent lentement
Les observateurs ont déclaré que seule une réforme progressive sur le cannabis est attendue dans un proche avenir, surtout si les démocrates perdent le Sénat lors des élections de mi-mandat de 2022. Les problèmes bancaires, par exemple, pourraient être résolus par une législation distincte, la SAFE Banking Act, qui permettrait enfin aux institutions financières de servir les sociétés productrices de cannabis sans crainte de représailles.
Alors que les sponsors de la CAOA ont déclaré qu'ils ne soutiendraient pas la SAFE Banking Act en l'absence de réformes pénales plus larges, la politique qui fournit des services financiers de base aux opérateurs de cannabis bénéficie d'un soutien bipartite au Congrès.
À propos de l'USHR
Le US Hemp Roundable est dirigé par Pete Meachum, président, un lobbyiste qui est également directeur principal des affaires gouvernementales pour le groupe Cronos, Ontario, Canada. Selon le site Web du groupe, les entreprises et organisations suivantes siègent au conseil d'administration de l'USHR : Ananda Hemp (Kentucky), Balanced Health Botanicals (Colorado), Canopy Growth Corporation (Ontario, Canada), CBD American Shaman (Kansas), Cultivated CBD (Minnesota ), Curaleaf (Massachusetts), Garden of Life (Floride), GVB Biopharma (Nevada), Hemp Industries Association, Just Brands (Hollande), Koi CBD LLC (Californie), Medterra CBD (Californie), Recess (New York), Red Mesa Science & Refining (Utah), SC Labs (Californie), Turning Point Brands (Kentucky), US Hemp Authority, Verge Agritech (Royaume-Uni) et Zilis (Texas).
0 lectures