Dans un revirement radical de la politique basée sur la prohibition, la Colombie cherchera à avantager les petits producteurs de cannabis et les coopératives agricoles, selon un plan gouvernemental sous le président récemment élu Gustavo Petro.
Petro, un ancien rebelle du groupe de guérilla M-19 et un législateur de longue date, a remporté l'élection présidentielle colombienne dimanche dernier, encourageant les intérêts du chanvre et de la marijuana qui espèrent que le nouveau président pourra exécuter un plan pour faire passer le pays d'un narco-État par des moyens plus constructifs. politiques à l'égard du cannabis, de la coca et du pavot.
Selon le plan : « La chaîne de valeur du cannabis recevra un coup de pouce particulier, entre les mains des producteurs, liant industrie et savoir, ainsi que la diversification des usages dans le domaine de la médecine, du textile et de l'alimentation, entre autres ».
La stratégie est un changement fondamental dans la lutte contre les économies illégales qui positionnera la Colombie comme une puissance productrice de cannabis grâce à des politiques d'avant-garde qui tirent parti de tout ce que la plante offre, suggère le plan.
Potentiel d'exportation
Envisageant un cadre amélioré qui favorise les familles de producteurs et les coopératives grâce à des privilèges de permis spéciaux et à un soutien technique destiné à stimuler les fortunes agricoles tout en générant des recettes fiscales pour l'État, le plan appelle à une réglementation claire, à une recherche solide et à la promotion des produits à base de cannabis. grâce à la coopération entre l'État, les opérateurs du secteur privé et les communautés.
« En retour, des espaces seront ouverts dans le commerce international avec une variété de produits dérivés (du cannabis) », selon le plan de 54 pages, qui aborde l'économie et la société colombiennes au sens large.
Rejetant les politiques passées sur les drogues enracinées dans la criminalisation, le plan note que « l'accent mis sur la prohibition dans le traitement du problème mondial de la drogue a imposé une guerre à la Colombie autour des économies illégales de la coca, du pavot et du cannabis ».
« La guerre a échoué »
« Cette guerre a échoué et le pays doit évoluer vers un nouveau paradigme qui rassemble la volonté mondiale et latino-américaine vers un agenda international concerté basé sur les droits de l'homme et la construction de la paix, la transformation économique des environnements productifs sans criminalisation des producteurs, la protection de la nature, la régulation, la soumission judiciaire des organisations criminelles et l'approche de la consommation comme un enjeu de santé publique », observe encore le plan.
La Colombie a promulgué une loi à la fin de l'année dernière qui séparait le cannabis à faible teneur en THC de la marijuana médicale et éliminait officiellement le chanvre industriel de la liste des drogues du pays. Cela a été suivi en février par des réglementations établissant un système à deux niveaux pour les niveaux maximum de THC, avec une limite pour les céréales et les fibres à 0,3 %, tandis que la production de fleurs, couramment transformées pour le CBD, était soumise à une barrière de 1,0 % de THC.
Potentiel en CBD
La limite de 1,0 % de THC pour les fleurs de chanvre devrait faciliter le secteur colombien du CBD, car le CBD dans les plantes de chanvre augmente proportionnellement au THC. Un nombre croissant de pays d'Amérique latine et d'Asie se rapprochent de la barrière de 1,0 % par rapport à la limite mondiale généralement observée de 0,3 %, ce qui leur donne une efficacité dans la production de CBD.
Plus tôt cette année, la Colombie a également mis en place des réglementations commerciales internationales pour la marijuana médicale, le CBD et d'autres cannabinoïdes afin d'accroître les exportations.
La stratégie de développement du gouvernement Petro promet également de s'éloigner de la dépendance excessive aux combustibles fossiles, d'interdire la pulvérisation aérienne d'exfoliants tels que le glyphosate, d'étendre les programmes sociaux et de taxer plus agressivement les riches.
0 lectures